よくわからん経緯で、立花氏が菅野氏と新宿で路上対談するって話題になってるようですね。
この人物について時間をかけるのは無駄だと思う一方、直接聞かねばいけないだろうなというヘンな責任感もあって、対談の発端となった動画を視聴。
30分のうち、最初の10分程度で立花氏が完全に論理破綻。
でも、何が勉強になったかというと、この人は、取材が不十分でも、根拠が希薄でも、公言流布したもの勝ち、それが間違いなら、名誉毀損でも何でも訴え返せばいいのだ、という恐るべき考えの持ち主だと言うこと。
なぜこの動画を自ら削除したのかが話題になってるようですが、あそこまで安倍昭恵氏について明確な話をしていれば、そこら辺の金目当てYoutuberならいざ知らず、そりゃ、議員としての発言ならヤバくないわけがない。
残り20分は割愛。
で、話題の路上対談（https://www.youtube.com/watch?v=pmnhXV3J05g）ですが、結局何がポイントなのかわからないまま。時間の多くは、菅野氏の過去のすねの傷をさらけ出すことに割かれていた感じ。
何でわざわざ路上で対談？と思ったけど、「立花氏＝立ち話」っていうダジャレ？
そんな戯れ言はさておき、Youtubeの広告料目当てなんだろうな、と考えたら、下らぬ動画を二つも見てしまった自分に嫌気が。。。