コンタクト選び

長年コンタクトレンズを使ってきて、老眼が入ってきてからは遠近両用レンズを使ってます。

老眼が微妙に進行してきたのか、ここしばらくは手元のものを読んでいると頭が痛くなると言うか気持ちが悪くなるような症状が出てきて眼科に相談し、レンズの度数や種類をいろいろ試して最適なものを模索中です。自分の備忘録として書いておきます。

これまで使用してきているのはJohnson & JohnsonのOne-Day Acuvue Moist Multifocal。度数は-6.5で、手元の加入土はLow(+1.25)。遠くの見え具合は良いのですが、これだと手元がにじむというか、ギラギラすると言うか、老眼的な見え方で疲れます。

ならばと、度数はそのままで、手元の加入土をMid(+1.75)にしたレンズをお試しにもらって装着してみたところ、手元の具合は申し分なくなりましたが、遠くの見え方がちょっと落ちる感じがしました。

遠近両用レンズの構造は、いろいろな方法で遠近二つの焦点を配置したレンズから見える情報を、脳がどちらかの情報を選択的に処理して、結果として遠くも手元も見えるようになる、という仕組みらしいです。

私の脳の処理が鈍いのか、レンズの構造に合ってないのかわかりませんが、どうしても手元の加入度を上げると遠くの見え方が落ちる感じがします。

素材や形状も影響すると言うことで、他のメーカーのものも試用させてくれました。

lenses

一つは、日本アルコンのDailies Total Multifocal。含水率が非常に高くて装着感がよく、遠近いずれの見え方も安定して出せるのが特徴だとか。確かに、装着感はOne-Dayに比べてぐっといい感じです。ただ、手元加入度Med(+2.00)だと手元の見え方はきっちり老眼的で、出来合いの老眼鏡(加入度+1.00)をかけるとぴったりよく見えました。ってことは、加入度が足りないってことか。

次に、以前にもらった試用レンズで、Bauch+LombのBie True One Day Multifocalというのが残っていたので、これを試してみました。度数は同じ-6.5、加入度はLow(+1.50)。これも装着感はDailiesと同様にいい感じで、遠方の見え方もくっきりはっきりしていますが、やはり手元が老眼的な見え方。やはり+1.5でも足りないのか。

それで、かつて2週間タイプを使っていた頃、手元加入度を間違えて注文したものがあることを思いだし、発掘して装着してみると、これがバッチリ。Dailiesと同じ日本アルコンの製品で、Air Optix Aqua Multifocalというもので、試したのは度数-6.5、加入度Hi(+2.50)。

optix.jpg

本当なら、加入度Hiはかなり高齢で老眼が進んだ人用なのですが、これがしっくりすると言うことはそれだけ老眼が進んでるってこと?それとも、加入度としてはそういう数値でも、デザインや材質との相互作用で、私にとってはそれが適切な度数ってこと?

2週間装用と言っても、入れっぱなしと言うわけではなく(前科1犯)、毎日外して洗浄するので、ちょっと面倒だし、出張時なども荷物がかさみます。同じ設計と材質なので、これのDailiesを使おうかな。

いずれにしても、以上の試用レポートを次の診察で報告し、最適レンズの処方箋を書いてもらおうと思います。

追記(2018.07.30)

度数がピッタリ合うのは2 WeekのAir Optixなのでそれを装着していますが、やはりOne Dayに比べてレンズの厚みがあるのか、ゴミが入ってコロコロする感じが多く発生しました。逆に言えば、One Dayタイプの場合は同じようにゴミが入り眼に負荷がかかっていても、レンズの薄さで吸収してしまって気づかない、ということかもしれません。

その後の展開

体調や天候にも左右されるのか、いいと思ったレンズも、やはり今ひとつ、なんていうのらりくらりな患者に根気よく付き合ってくださる若奥様先生。

前回テスト用に出してもらったDailies Total-One Multifocal(-6.5, Hi加入2.5)を試してみたところ、やはり手元がギラついて醜い状態だったこと、遠くの見え方はOne-Day Acuvueに比べてぐっと見やすくくっきりしていることを報告。Air Optixとは素材も設計も異なるのか、数値を合わせても同じような見え方にはならない。

報告を聞いて、近視矯正度を下げてみることを提案され、0.25、0.5と落としてみながら再度視力検査。いずれも1.2は出ている。そこで、Multi Focalのレンズも-5.5まで落とし、加入度Med(+2.0)にしてみたところ、遠近ともにスッキリ見え、特に手元のギラツキはなくなった。

すぐにでも購入して帰ろうと思ったら、在庫はなく、取り寄せになるらしい。1箱4400円。取り寄せたのを受け取りに来るまでに調べて、ネット通販で安く買えそうな所があればそっちで購入するように処方箋を書いてくれると、とことん患者思いの対応。ありがたい。

試用レンズの数々

カテゴリー: カラダ, モノ | コメントする

三浦文彰×辻井伸行 デュオ・リサイタル

紀尾井ホールで、「三浦文彰×辻井伸行 デュオ・リサイタル」を楽しんできました。確か、一年くらい前に同じ場所で聞かせてもらったのはソロ公演だったかな。

前半では、まず三浦君による無伴奏ヴァイオリン・パルティータ。専門的なことはわかりませんが、複数の弦を巧みに同時に鳴らし、まるで1本のバイオリンで弦楽重奏を聞いている感じがしました。続いて、辻井君(と三浦君が呼ぶので君呼ばわりで失礼)によるベートーベンの月光。繊細な部分や力強い部分を全身を使って鍵盤を叩き、とても迫力のある演奏でした。

今回のメインは、「雨の歌」と名がついているブラームスのバイオリンソナタで、とてもしっとり静な感じの曲。交響曲にありがちな、ぐっと盛り上がってドーンと終わる感じではないので、メインの曲の終了時には「ブラボー」の掛け声をかける場面ではありませんでした。

アンコールに応えて、若い二人が仲良く肩を組んで出てくる様子はとても微笑ましく、喝采を受けて何やら二人耳元で相談し、出入りをするところは可愛らしくもありました。

最後のアンコールでは、まさかのあの曲(前の大河ドラマのテーマ)。この曲の最後で思わず「ブラボー」炸裂。

今回は楽屋に会いに行ってきました。中学生の頃は私よりずっと小さかったのに、追い越されてました(そりゃ、成長するよね、私は縮む一方だけど)。

また次の機会を楽しみにしてます。

カテゴリー: ヒト, 家族, 趣味 | コメントする

うなぎ「大江戸」(新日本橋)

眼科検診を終え、そうだ、もしかすると、眼の不調は美味いもの食べれば治るかもしれない!とひらめき、新日本橋でひょいと下車して、かねてから狙っていた大江戸で鰻を食すことに。

店構え

実はここの大旦那さんは玉突きをする方で、しばらく前にふらりと時間つぶしに立ち寄った御茶ノ水の淡路亭でお手合わせいただいたことがあります。でも、会計時に「私、球突くんです」って言っても割引はありません。

せっかくならと、眼の滋養強壮も兼ねて、いかだ大丼を奮発。大きな鰻1尾分が、これまたでかい丼にどーんと乗っかり、端っこは収まりきらずに折れ曲がっています。丼はでかいけど、飯はそれほどでもありません。

いかだ大丼

さすが老舗、山椒は挽きたてでビリっと辛味と香りが効いてます。でかい丼は結構な重みがあり、これを片手で持ち上げて食えなくなったら真の老齢かなという感じ。さじが添えてあるのは、箸が使えない外国人向けというより、おそらくはそういう真性老齢者への配慮でしょう。肝吸いはついてないので、別途肝吸いか赤だしかを注文することになります。

後から隣の席に来た老夫婦のジジイが、死んでも喋ってそうなおしゃべり振りでやかましいのと、食べ始めたらペチャ族だということが判明し、美味しい余韻が壊されないうちに退散。

竹でしっかり作ってあるうちわは、土産に持ち帰れる配慮(鰻はついてません)。

店の裏手の路地は煙が立ち込めています(写真じゃわかりにくいですが)。お財布が寂しいときは、コンビニで塩にぎりを買ってここで食せば、うなぎ蒲焼き風味のおにぎりになるかもしれません。

香ばしい煙立ち込める裏手

カテゴリー: カラダ, 撞球, | コメントする

つくづく残念な地元の自転車屋

最寄り駅の踏切のすぐ側にある自転車屋さん。古くからある店らしく、今は息子が引き継いでいるようだが、つくづく残念な対応だった。

随分前に父親が電動アシスト自転車を買ったとき不要になった自転車を譲り受けてきた。どうやらカゴを後付で交換していたらしく、ステーの穴の位置が合わず、片方を針金で縛ってあったのだが、格好も悪く錆び始めていた。丁度、変速機の調子も良くなかったので、持ち込んでみたのが数ヶ月前。

変速機を調整してもらい、カゴを止めていた針金をバチバチと切り取り、代わりにナイロンの結束バンドで固定。え?結束バンドはいいけど、ナイロン??ワイヤーをフレームに固定するんじゃなく、荷重のかかるカゴですよ?ま、穴が合わないんじゃ、仕方ないけど、プロでもこの対応じゃ、同しようもないのかな、と自分に言い聞かせて諦め、手間賃1500円を支払い。

その後、チェーンカバーの一部が折れ曲がり、引っかかると危ない状態に。市営の駐輪場はラックが結構きつきつで、乱暴に自転車の出し入れするヤツの隣だったりすると、結構こういうことが起こる。取れかかったメッシュ部分を取り去ってだましだまし乗っていたが、心持ちがよろしくない。いっそ交換できないものかと、例の自転車屋に持ち込んでみた。すると、ちらと見るなり、チェーンケースは規格がバラバラなので合うものはない。メーカーじゃないと対応できないし、このメーカーはうちじゃ扱いがない、と、取り付く島のない対応。

それからしばらくして、かつて調整してもらった変速機の調子が悪くなり、もっとも軽いギアに入れると時折チェーンが外れるようになった。さらに、案の定、かごを固定していたナイロンの結束バンドも切れてしまった。もやもやした気分で、よせばいいのに一応修理元に持ち込んでみた。

店で症状を伝えると、聞き終わらぬうちに「いちばん軽いギアは使わないほうがいい」と。かつての調整せいだとは言わないけど、ついているものを使わないほうがいい、ってのは自転車専門店店主の言葉としてはどうなんだろうか?

ともあれ、短気を起こさす、修理をお願いして店の中の椅子に腰掛けて待つ。外れたチェーンはトップギアとハブとの間に食い込んでいて、外すのに随分苦労していた。自分でもちょっと試みたが、そうとうガッツリ食い込んでいて、工具を使わないと直らないのはわかっていた。

チェーンの復旧とギア調整が終わったころを見計らって、カゴの修理方法について口を挟んでみた。

ナイロンの結束バンドは応急措置としてはありかもしれないけど、自転車屋に持ち込んでるのは、もう少しきちんとした対応を期待してのこと。「追加のステーをかませるとか、何か根本的な対応策はありませんかね?」という最大限オブラートにくるみまくった控えめな要望を投げかけてみると、言下に「無理ですね」って。そう言いながら、目も合わせず涼しい顔してまったく同じようにナイロン結束バンドで止めていた。

チェーンとカゴ、しめて2000円。ちなみに前回は、かごの針金外しも含めて1500円。どういう明細?という、いかにもテキトーな工賃設定。おまけに、結束バンドで止められたカゴは、底面のネジを締め直してないので、荷物を入れてもカゴがぶらぶら。IMG_2781

よく理解できなかったのは、修理中に店先を通りかかる人の中には、自分から進んで挨拶をしていく人が少なくなかった。店主も、愛想がいいとはいえないが、一応は挨拶を返している。信頼もなく、憎まれているならこうはならない。もしや、対人的にコミュニケーションができない人なのか?

いずれにしても、客として余計な気を使い、金を払ってまでサービス受けに行く気にはならない。二度と行かない店リストに登録。もしかしたらの事情も勘案し、キレないようにぐっと我慢し、店を後に。

カテゴリー: ヒト, モノ, 雑考 | コメントする

「人材が不足してても強行する国策」電子黒板バラマキの次は、これか。

清々しい朝、びっくりがっくり怒り心頭のNHKのニュース

小学校英語の先生は… 人型ロボット!人材不足の救世主 福岡
2018年6月8日 19時21分

今年度から多くの小学校で英語の授業が3年生から必修化されましたが、各地で課題となっているのが英語を教えられるALT=外国人指導助手の不足です。こうした中、福岡県の小学校が切り札として招いた意外な先生に多くの注目が集まっています。

福岡県大牟田市の小学校で行われた英語の授業。
3年生のクラスで担任の先生と一緒に教壇に立っているのは人型の英語ロボット「NAO(なお)」です。

このロボットはネイティブ並みの英語を話すことができ、子どもたちとは双方向でやり取りできます。身ぶり手ぶりを交えたユニークな動きで授業は子どもたちの人気を集めていました。

担任の杉本朱美教諭は「子どもたちは楽しく学習していました。私も発音は不安だったので、いい機会でした」と話していました。
児童の一人は「NAOの英語は上手で、自分もうまくなりたいと思った」と話していました。

多くの小学校では、2020年度の本格実施を前に今年度、3年生から英語が必修化されました。

しかし小学校の教員は英語を専門的に学んでいないため苦手意識を持つ人が多く、各地の自治体では英語を話すことができるALT=外国人指導助手の確保に努めています。

ただ1人当たりで年間500万円ほどの人件費がかかるため、財政状況が厳しい自治体にとっては大きな負担です。
大牟田市も19の小学校に対して現在、ALTは1人だけです。

一方、この英語ロボットの価格は1体120万円で、同じ問題に悩む自治体にとり、一つの解決策として注目されています。

大牟田市の安田昌則教育長は「人材確保が難しい中、ロボットはさまざまな活用法があると思う。今後はほかの小学校にも増やしていきたい」話していました。

そもそも、ロボット持ち出してくる「窮余の策」にもあんぐりですが、最大の問題はそこではありません。

英語に限定という「縛り」がかかった「外国語活動」を強行して以来のほぼ10年、指導者育成については抜本的な対策を講じないまま、その効果や影響の検証もキチンと行わず、今度は教科化。小学校教員への負荷を考えると、影響は単に英語教育が失敗するにとどまりません。

報道で問わねばならないのは、ロボットが活用できるかどうかなんかではなく、「指導者不足がこんなに深刻な状態で教科化する狂気」のはずです。

「英語は早いうちに」とか「小学校に英語導入」などと提示されれば、問題が見えていない一般大衆は「そりゃ、いいじゃん」と流されてしまうでしょう。しかし、こういう厳しい状況を考慮した場合、それでも小学校の英語に諸手を挙げて賛同しますか?

教員の労働時間や負荷を考慮すると、他教科や小学校全体に対して懸念される影響、また失敗した英語活動や小学校英語を経て中学校に上がってくる生徒の問題など、問題山積みで突っ走っていることをきちんと知らせる視点はないのでしょうか?

「そういうことをきちんと研究するのがお前たちの仕事だろ」と言われそうですが、小生がそんなことを言うずっと以前から、さまざまな学者・研究者・教育者が懸念を表明し、しっかりとしたエビデンスに基づいた考察をしている例はいくらでもあります。むしろ、そういう反対論のほうが声も大きく、活発です(というか、でした?)。それでも「国策ですから」と突っ走ってきているわけです。

「私たちの税金を、云々」と何かと使いみちに批判的な意見を表明する人は多いですが、そろそろこういう教育の場を金儲けの対象として好き放題させている状況を直視してはどうでしょう。この10年位は、他の分野でもそうですが、こと教育界ではこういう利益誘導型の施策強行が多すぎます(小学校英語以外にも、入試への民間試験導入、アクティブラーニング、ヨンギノー、デジタル教科書、などなど)。

この報道で透けてみてくる商機が二つ。ひとつは、こういうロボットを教育市場に売り込みたくて仕方がない企業が見出す商機。もう一つは、こうして国営放送を通じて刷り込まれる「小学校英語の人材不足」を背景に、ALTや講師を売り込みたい人材派遣企業が見出す商機。いずれも、小学校英語の成功に導いてくれる一手とはなりえません。

そういえば、昔々その昔(10年位前ね)、とある講習会で、小学校英語にも関わっていたかつての教科調査官が英語教師たちを前にしたり顔で、「大丈夫、小学校の先生自身が英語できなくても、全国に電子黒板を配備します。絵をクリックすれば正しい発音が流れます」みたいな自慢をしていたっけ。国の英語教育政策の大本に関わる人物からして、このように電子黒板売り込みたい業界に担ぎ出されてかくも阿呆な施策を自慢するという滑稽が、今度はロボットで繰り返される?

この報道で透けてみてくる商機が二つ。ひとつは、こういうロボットを教育市場に売り込みたくて仕方がない企業が見出す商機。もう一つは、こうして国営放送を通じて刷り込まれる「小学校英語の人材不足」を背景に、ALTや講師を売り込みたい人材派遣企業が見出す商機。いずれも、小学校英語の成功に導いてくれる一手とはなりえません。

そういえば、昔々その昔(10年位前ね)、とある講習会で、小学校英語にも関わっていたかつての教科調査官が英語教師たちを前にしたり顔で、「大丈夫、小学校の先生自身が英語できなくても、全国に電子黒板を配備します。絵をクリックすれば正しい発音が流れます」みたいな自慢をしていたっけ。国の英語教育政策の大本に関わる人物からして、このように電子黒板売り込みたい業界に担ぎ出されてかくも阿呆な施策を自慢するという滑稽が、今度はロボットで繰り返される?

カテゴリー: その他教育, 政治, 英語教育, 電脳 | コメントする